2018世界区块链金融峰会·圆桌对话|区块链在国际金融机构、银行、保险、证券业中的角色
金砖智库CBGG
2020-04-22
分享

8th-November-2-e1573210215967.jpg

(编者注:此文是2018年由金砖智库主办、重建布雷顿森林体系委员会等联合主办的“首届世界区块链金融峰会”上的圆桌讨论,经金砖智库CBGG授权星空财经首发)

2018年7月1日,由金砖智库主办,重建布雷顿森林体系委员会等联合主办的首届世界区块链金融峰会在北京成功举行。本次会议汇聚了国内外百余位经济、金融、区块链、信息技术、大数据等领域官产学代表,围绕区块链未来发展趋势、落地应用、数字货币的趋势及风险以及区块链+金融等话题展开学术讨论和思想碰撞。

金融的本质是信用中介,而区块链的本质是去信用中介,因而区块链的出现可能是对银行等传统金融制度进行一次颠覆与革新。本质上作为中介的国际金融机构、银行、保险、证券等等行业如何应对区块链?是拥抱,还是拒绝?是接纳,还是排斥?

国际金融机构、银行、保险、证券等机构要么是主动去拥抱区块链技术自己颠覆自己?要么是被科技巨头跨界进来颠覆掉?亦或是合作?

鉴于此,2018年“世界区块链金融峰会”第三场圆桌讨论便聚焦讨论“区块链在国际金融机构、银行、保险、证券业中的角色”这一重要议题。本场圆桌讨论由金砖智库秘书长、国际区块链金融实验室发起人冯兴科担任主持。

重要嘉宾如下:

方锋杰,湖州银行副行长

杨  帆,中国人寿集团法律总监

徐伟,天风证券区块链负责人

杨胜,安妮股份区块链负责人

邱望洁,优炫软件区块链首席科学家

莫菲,北京金科商学研究院执行院长

薛幼桥,首建投资本管理股份有限公司董事副总经理

刘兴亮,DCCI互联网研究院          

乔之东,链上资本合伙人     

邵凌,易见股份合伙人

罗智勇,工信部区块链产业白皮书编写委员会副主任

 

以下为精彩圆桌现场:

    冯兴科:好的,请大家入座,我们进行最后一个环节的讨论。第三个环节是区块链在国际金融机构、银行、保险、证券业中的角色。首先第一个嘉宾湖州银行行长方锋杰先生来发言,方行长去年也参加了我们去年在莫干山举办的论坛的讨论,有请。

    方锋杰:各位嘉宾好,我是来自湖州银行,是一家小的一家地方的小法人机构。是在浙江的北部,是一个中小微企业比较发达的一个区域,实体企业、小微企业是我们服务总的方向。

    如何服务好这些实体企业,如何服务好这些小微企业,这些融资模式创新的探索,今天我是带着这些问题来的。围绕着我们行的融资业务当中发生的这些问题做的思考,以及对这些区块链业务的诉求向大家做一些交流和汇报。同时我也把小的银行的区别也给大家介绍一下,我们小的集团法人银行没有财力支撑大量的科技人员和科技技术来做这个工作。但是我们有的优势在哪里呢?我们一个区里面数据库小的法人机构,他有独立的自主决定权,所以我们可以和大量的机构比较便捷地利用当前最先进的技术服务好我们。这些技术对我来说背后的情况我不需要太清楚,就像手机会用就可以了,后面的技术是专家的事情。所以我们只要提出问题,提出需求给我们在座的一些专家,让你们来帮我们做,我们通过应用得到效益,我们是这样一个逻辑。

    所以我们是带着这么一个问题来向大家交流的。首先我们来看我们之前的融资模式,传统的融资模式出的问题产生的困难。之前我们也知道,特别是2008年前,江浙地区的小微企业出现了大量的,批量化的出问题,大量小企业倒闭、关掉,出问题,它主要问题在哪里?大家的融资模式,第一个存在的是这些小企业大量是互保联保,把这些平台,把这些企业作为一个融资平台,拿了这些钱有可能到房地产,到高利贷去。房地产出问题之后,背后的高利贷企业出问题,然后再拖累到实体企业,所以企业像癌症一样又是通过互保联保模式一大批倒闭,出了问题。

    第二个就是人的成本比较高,第三块就是信息不对称等等这些问题。所以痛定思痛,我们下一步银行怎么做,这个业务怎么做。所以这块一直是我们思考的问题。

    事实上作为我们金融机构来说,作为小银行来说我们愿意做小微企业的,做实体企业的。但是问题是以传统的融资模式,以保证方式为抵押担保或者融资模式并没有紧紧抓住企业的现金流,信息流。不对称导致的高风险这些原因,导致银行没有内在的商业可持续的动力去发展小微金融。

    所以对于这样一个现状,我们痛定思痛,下一步怎么发展。下一步发展模式创新做了一些思考。我们从不断地摸索当中我们认定下一步的发展,特别是对小微企业的服务,方向在供应链金融。这个里面,我们认为这个是信贷回归了本源,我们认为最重要的是抓住了企业的现金流、物流和信息流。

    我们通过这几年的实践,我们认为供应链融资方式是能真正将信贷资金的经营理念对信贷资金的安全以及使用效率有了一个比较好的提高。供应链金融这块我们有一些初创型试点,我们也有一些成功的案例。比如说我们最近服务一个实体企业,也是上市公司,年销售额大概在一百多个亿,是做绿色建材这块的。这个企业本身来说它不需要融资,很多银行都是拼命地给它授信,他几乎自己不需要用。但是围绕着他赚的这些企业需要大量的钱,这些企业就是小微企业,融资比较困难。

    我们最近和他合作,就是他给我们提供供应链数据,面对全国他有三千多家经营商,我们通过线下和线上的服务,特别是线上这块我们发放贷款全部是线上发布,等等我们大大地缓解了企业得到了很好的受益,风险也控制了。当然像类似这样的企业它有主动的需求。但是很多特别是一些核心企业他没有意识到或者不愿意做这个事情,我们在这个过程中也碰到了一些问题,比如说对这个企业,供应链企业这个确权怎么确,银行怎么确权。这个问题变的很麻烦,一个财务人员不愿意,因为每天都在变化数据,他要花时间精力,弄错了它还要承担责任,所以确权很困难。特别是国有企业,特别是比较核心的国有企业他根本不愿意做这个事情。

    第二个,就是确了权的资金能不能保证到我指定的账户,这又是个麻烦事情。所以在这个事情上面,我们在风险上面控制也是出过问题的。前几年在整个中国,特别是在长三角区域里面,就是有些钢贸企业出了大量的问题,它这个资金用途挪用掉了,其实是很好的业务。但是在某一个环节里面安全的风险没把控好,所以大批量地出问题,这个对银行是一个沉重的打击。

    所以,我们思考了这个问题,方向对的,供应链。那么接下来要做的问题就是说技术上面,我们对技术要求做到两点。第一个就是安全,通过供应链我的安全怎么来确认这个安全。所以今天讲的区块链技术很好地融合进去,这块我觉得非常好。第二块是便捷化,操作一定要便捷,不能高成本,很麻烦操作。对于客户、银行来说,这个问题通过互联网技术也能够解决。

    所以我觉得下一步的发展,通过供应链,供应链里面的安全通过区块链,便捷性通过互联网来解决这个问题,我们已经有了一些思考,有一些小案例进行了一些试点,取得了一些非常好的效果。我们觉得这个方向,特别是参加这次会议之后,我们更加坚定了这项信心,特别是小银行服务小微企业通过供应链是一个很好的方向。

    我是基层来的,我也带着两个案例,比如说下一步怎么做。我们最近有一个战略股东要入股这些,也是五百强企业,他大量做贸易这块,量做的非常大。他比如说做一个化工产品,到机器切片,到涤纶丝,到金边,到布,这层布到印染,到印花,然后在“一带一路”我们的面料大量地到孟加拉、到缅甸等等这一个圈里,在那些国家利用低劳动成本加工并行销到全世界,这是很完整的闭环。那么,我们怎么在供应链,区块链技术怎么渗透到这个毛细血孔去,为这些小微企业每个环节提供安全可靠的,又可获得一些资金,这是我们在思考。我们希望有一个大的技术、大的团队来帮我们做,我们正在思考这个问题。我们已经和战略合作伙伴达成共识朝这个方向走。

    第二个案例,我们当地有一个安吉县大家都知道的,金山银山就是习大大讲的金山银山的那个县,现在很牛。前段时间董明珠在会上讲了一个安吉的战略,就是博鳌上面讲就是安吉生产,行销到全世界30%到30%以上的市场都是这个县里面生产的。里面有一个港口,大量的小微企业有一个港口和上海港是连接起来的。我们的想法是什么呢?去年,光进入这个港口有35万标箱,它远远还没达到,去年这个县就有一百多万标箱。

    我们的想法是什么呢?这些专业的小微企业你只要把货物集装箱拉到这个港口,相关的海关手续单子一交掉,这个钱马上就给你,给你这个企业,大大加快了现金流。然后你这个货出到上海港然后到全球各地,货再回来,互换回来再把钱还了,大大加快了这个,所以这块是一个批量的港口业务。这个业务如果做好的我们另外还有绿色港口也可以这么干,包括我们义乌小商品,这个怎么做。所以这个市场空间非常大,我们也非常期待在这方面有所突破。所以我觉得案例是不胜枚举,我们现在目前碰到的两个案例,是我们目前正在做的事情,所以这个是从微观上具体来做。

    大的方向来讲,现在国家对大企业、国有企业目前正在做的事,降杠杆,去杠杆、降负债率,大的企业。它的负债都是通过资管、投行、发债等等,现在债都报了很多,这个怎么降,我觉得这块里面把大企业融资问题转移到供应链上去,供应链都是小微企业。那么我们现在第二个方向,国务院副总理刘鹤担任国务院促进中小企业发展工作领导小组组长,大量推动小微企业的服务,我们通过这个方式又把小微企业融资解决了,其实把大企业的杠杆也降下来了,所以这个是非常好的方向。我觉得从政治层面上,从国家层面,包括我们下面银行、小企业都有这个积极性。

    所以我们期待在这方面大家贡献的智力、智慧帮我们解决这方面问题。我刚才讲了我不懂区块链,我们提需求,你们帮我们做好了,问题解决掉了,就是有这么一个需求,谢谢大家。


    冯兴科:好的,湖州银行是位于中国经济最发达的省份之一,也是环境最好的省份之一---浙江省,浙江省湖州市,这个地方湖州银行非常具有创新性,他们在积极拥抱区块链,所以他们自己得到了一些经验和想法。下面有请中国人寿集团法律总监杨帆先生发言。

    杨帆:各位大家好,会议已经开了两天,关于区块链这个问题大家都提了很多很好的意见我也学习了很多。下面我也谈谈关于区块链在金融系统应用方面的感想。这个感想我总的来说就是一句话,区块链技术在金融系统应用的核心,关键在于区块链的特点和金融产品功能性的需求是不是能够有效对接?这是核心。

    为什么这么说呢?不仅仅在我们这次会上,而且现在在社会上议论都是很多。现在是区块链技术非常热的一个时期,当然也有很多疑问。我担心的是很多并不懂区块链技术的人投资或者参与到这个区块链技术的开发当中。导致应用开发和创新的失败,最后归之于“区块链技术是没有用的”,我最担心是这样一个结果。

    这一点我稍微展开一下,首先讲货币,区块链技术在货币方面的应用毫无疑问现在是区块链技术最大的特色、最大的特长。但是问题是从比特币运用区块链技术以来,到后来代币形成全球的一个高潮,到现在交易所形成热潮,到现在各国央行被迫在法币方面开发数字货币。我在这里问一个问题,有多少人对货币它本身的功能进行了深入的思考?

    我们现在说Token,说是证券,说是资产,说是通证,说是商圈币,有这么大争议不重要,重要说明Token它确实具备这几种同样的功能。但是如果从货币本身的功能来看,那么你是M0、M1、M2、M几,中央银行自己去发法币,还通过商业银行发法币,还是像美联储一样通过私人银行去发法币。你站在不同的角度如果来开发央行发行的法币意味着它的开发路径,它的开发思路、它开发的框架和结构,甚至它应用什么链、技术底层架构都不相同。如果一味地不加分析地去考虑它的功能,不从功能性出发去开发这个产品出来,哪怕你央行开发的数字货币也必然失败,更不用说我们现在社会上私人发行的各种代币,包括交易所。

    我是比较反对,如果央行发行数字货币,反对央行发行数字货币一步就从央行直接发货币。因为作为一个IT系统也好,区块链技术也好,纵向的小的专业的应用,逐步成熟以后才能够逐步推到比较广泛的一个应用,最后上升到央行。不然的话,只要出现一个小小的问题就很容易引发我们最最担心的系统性金融风险。

    如果我们一个企业,一家商业银行开发一个代币,它再大的影响无非就是个诈骗,无非就是个跑路。但是如果一个国家的央行要开发一个数量货币,只要发生失败那会是什么?大家想一想。毫无疑问银行的基本功能是存款或者贷款,存款或者贷款我们各种各样存款有什么样功能,各种各样贷款有什么样功能,我的信用、中介和银行的基本功能在区块链里面怎么运用?我认为是大有文章可做。

    但是刚才我们湖州银行行长就说,中小银行的客户是中小企业,大型银行的客户是大宗型企业。一个是对工程款,一个是个人储蓄,这两都不相同。如果不搞清楚这个真正的业务需求,金融产品、银行产品的基本功能及其特色,不加区别地、一味地用区块链技术号称打了一个牌照,传统机构来说究竟不是互联网中小企业机构,它可以针对社会上的微金融、微个人、微客户区开发不加区分的一些微小的需求。

    作为大宗型的金融机构,如果要用区块链的话,我个人认为是和这个有比较大的差异。所以对我来讲我发言的宗旨就是每个企业、每家金融机构,哪怕每个央行不管你是法币还是非法币,是商圈币还是代币还是交易所,你要针对特定客户的特定的需求,产品的功能,看它和我们区块链技术的特长到底有多大的差异。它能够双方对接有效,用我们传统的IT术语就是你能够真正在你的业务需求上把握准了,有创新了,你把它转变为区块链技术的需求或者语言,那么你再开发出来你就一定成功。在这样的基础之上我们区块链技术成功率会大大增加。

    谢谢大家!


    冯兴科:好的,谢谢杨帆总,杨帆总就区块链科技金融与传统金融机构的关系,包括技术前沿趋势做了很多的阐述。

    下面我们有请另外一个证券行业的嘉宾先来谈一谈,天风证券区块链的负责人徐伟来发现,天风证券是我们总部位于武汉的全国综合性全牌照证券公司,他们现在在区块链方面做了很多的研究,好像前段时间你们发了一个区块链的报告,关于在证券行业区块链的应用,他们可能是在目前中国证券行业应用区块链处于领先的地位。有请。

    徐伟:尊敬的各位专家,我是天风证券的首席经济官,就是IT的负责人,我叫徐伟。非常感谢主办方的邀请让我能够参加本次论坛向专家们请教学习。天风证券是家全牌照,全国性的证券公司,去年我们和中科院,武汉大学的专家一起合作完成了在我国证券市场的关键应用与监管研究的课题,课题成果也被中国证券业协会评为2017年重点课题的优秀课题,下面我向大家报告一下我们在课题工作中的一些学习、研究和思考,基本上就是两个方面:

    第一个方面就是区块链技术创新要依靠底层技术发展,可控的技术风险是金融领域规模化应用的前提。我们理解与互联网的创新不太一样,区块链技术创新发展更多取决于底层技术的成熟度和可靠性,当前区块链技术生态尚在发展中,仍有很多关键的技术问题还有待完善和解决。站在金融行业包括证券行业角度,我们觉得隐私保护和智能和约安全是最受关注的两个技术风险问题。

    首先金融行业非常重视隐私保护,区块链的去中心化与分布式的数据存储机制给隐私保护带来了一定的不利因素。区块链的隐私保护涉及到网络层的安全,涵盖智能和约、数据结构及共识机制的交易层的安全,以钱包安全为重点的应用层安全三个方面,目前用于隐私保护的密码学的技术尚未完全成熟,像混币技术,组合签名(音)只是间接隐藏交易关键信息,可靠性方面存在不足。而零知识证明虽然直接隐藏信息,但是效率低,距离实际应用仍然有距离。

    另外一块关于智能和约的问题更受关注,特别是今年以来以太坊智能和约漏洞引发的黑客攻击事件频发,引起了业界广泛的关注。我们理解其背后的原因就在与智能和约也是人写的代码,作为控制资金流转的计算机程序代码,其开发和部署过程尚缺乏有效的安全审查机制和测试验证工具。因而安全可信的智能和约开发与运行机制是智能和约有效应用的基础保障,这方面因为我自己也是做计算机的,我认为充分借鉴软件开发领域的成熟技术方法是解决此问题的主要路径。

    我们可以看到有的技术组织已经将形式化方法应用于智能和约,应用于智能和约的规范、开发和验证,并提供了智能和约安全分析和验证的工具。类比计算机技术领域其他技术的发展,比如说app已经形成了一个完备的技术的生态体系。我们相信智能和约未来应该也会形成较为完整的技术生态体系,从而实现其商业化规模化的应用目标。这是我们想就第一点有关技术风险的关注点。

    第二点来看,就站在证券行业角度,我们理解区块链在证券行业的应用发展有可能会延着两条路径来推进,正如在互联网金融时代大家会用“金融+互联网”“互联网+金融”两个维度来分类行业实践一样,我们同样可以从“证券+区块链”“区块链+证券”两个维度来展望区块链在证券市场上的应用发展趋势。

    “证券+区块链”侧重于从证券市场细分领域的痛点入手,借助区块链技术优势带来创新的解决方案,并推动商业模式的变革。该类应用的核心是借助区块链技术来构建新型的市场信任机制,提升信用的可量化性、透明性,从而能够降低市场加以成本,并做到富有效益的穿透式的监管。

    例如资产证券化就是ABS,场外交易是目前证券行业被看作非常有潜力的,应用于区块链的细分领域。2017年国内市场上已经落地了三单区块链的ABS,我们天风证券是其中一单产品的管理人,目前区块链ABS主要解决了多方信息实施上链的问题,提高了发行和存续期的管理效率、缓解了存续期信息不对称的风险。但是它还不是比较完善的解决方案,区块链作为ABS信息的基础设施,我们认为还需要在资产端切入,今天听到很多专家包括刚才方行长也有介绍,上午清华大学刘老师也有介绍区块链在供应链金融领域的应用,我们理解这是资产端应用的非常典型的方式,很受启发。

    只有在全链条应用才有希望结果ABS底层资产的保证问题,让资产的保证前提下在于上链,真正改变当前ABS业务的运作模式。

    另外一点叫“区块链+证券”,我们认为正在以数字资产为核心,形成面向数字资产、数字加密的证券市场。刚才李老师介绍了我们不要称之为代币,站在证券角度我们更愿意称之为数字加密资产或数字加密证券,这样我们业务人员也更加容易理解起来。2017年以来数字资产的市场呈现爆发式的增长,刚才也有同事介绍过统计的数据,全球已经超过1600多种区块链数字资产可以进行交易。目前监测的日均交易量在两百亿美元左右。同时全球已经有249个专门从事数字资产交易的对冲基金,其中70%成立于2017年,管理资金的最规模大概在50亿美元左右。

    其实我们可以看到参照全球传统证券市场的专业化协作分工,围绕数字加密各类业态机构正在快速发展,不仅有数字资产的交易平台及各参与角色。也有围绕该领域提供市场数据,投研服务、投行服务、法律顾问服务等服务的专业化机构。数字资产作为金融和区块链技术的结合体,它既有金融属性的风险特征,刚才许多专家也关注到这一点,它也有创新科技的特征。

    从监管角度来看我们观察到,去年以来整个全球的监管趋势是愈加严格,海外监管主要以数字资产平台作为监管抓手,可以分为两种情况。一种是向美国、加拿大、日本等国将数字资产纳入到已有监管体系。也有像英国一样通过沙盒技术进行一些测试和评估。数字资产或者说数字加密证券作为新型的证券业务,未来也有可能形成证券市场的细分领域的完备的生态体系,可以为其经过监管规范化的数字加密证券将借助区块链的技术优势相对于传统证券市场会更加透明和普及,并具备更好的监管穿透性。

    最后想表达一点,就是在数字资产未来发展方向上我们还需要关注全球产业数字化转型的趋势。数据化是产业数字化转型的核心和必然结果,同时也为未来数字资产的发展提供了坚实的基础,今天也有许多专家提到大数据和区块链的结合,我们展望一下的话未来依托于产业大数据的数字资产,有可能会成为数字加密证券市场的很很重要的形态之一。区块链正在成为产业数字化转型的重要技术,为数字资产的确权和交易提供支撑。

    以上就是我们做课题的一些学习研究和分享,谢谢大家!


    冯兴科:好,谢谢大家,下面有请安妮股份区块链的负责人杨胜,他是在上一个环节发言,但是由于上一个环节他时间赶不过来,他刚刚赶到会场,有请杨胜。

    杨胜:大家下午好,互联网金融其实在短短的几年之间大家也能看到它从野蛮生长到有序的监管,其实目前的行业的发展它也逐渐地到了平稳的增长期。互联网金融的技术创新也在被大家越来越多地所提及,技术创新也是目前所提到的金融创新的重点。其实我们也能看到区块链它第一个落地的应用实际上就是我们说比特币。未来的金融科技应该怎么样呢?实际上我们说区块链目前有哪些应用又能解决哪些问题?

    首先我们说区块链在对等网络环境下通过这种透明可行的规则,构造不可篡改的,可追溯的这种结构,实现了管理可信数据资产的技术。这种与我们单一的信用背书实体的传统的机制不一样的地方,它区块链的机制是是多个参与方这种透明可信规则的共同信任,对客观信息技术的一个关系。数据显示目前全球已经有差不多20多个国家正在做区块链,投资区块链的技术。同时也有80%的银行在2017年,还不算现在2018年已经启动的区块链的项目,同步也有一百多家中央银行加入我们区块链讨论环节当中。几百家大型的公司也加入到了各行各业的区块链联盟,这些数字也可以看到大家过去在区块链方面的发展。

    过去三年里面区块链的风险投资也超过了数百亿美金,产生一千个区块链相关的专利。从金融科技角度来说区块链能够解决我们目前哪些行业的难题呢?首先第一个可能就是我们的风控的难题。按照传统做法交易和资金的结算是分开的过程,双方的银行各自计账,交易完成之后我们还要花人力来完成对账的事情。引入区块链技术之后,我们大量信息记录在区块链上面,而且无法篡改的。也就是说我们可以把以前“T+1”的这种对账的周期能够缩短到实时的一个方式,我觉得这是一个风控的。

    第二个就是效率的提升,从效率提升上面来说金融科技的一个重要的使命也是我们要优化我们金融业的效率,通过技术手段和系统结构来去优化我们交易和服务的流程。区块链的应用让我们不同的金融平台之间能够更好地互联互通,也节约了我们大量的人力。从交易层面大大地节约了我们的流程,我们看到从效率和风控两个角度区块链带给我们金融行业的一些便利。

    我们说区块链它的天花板在哪儿?目前来说其实在金融领域里面我们很多银行包括证券等等这样的一些行业都在切入到我们的区块链领域来,它这块我们说从区块链特点来说它的核心意义就是我们提升行业效率,保证金融安全。更重要的也是实现我们各个环节里面多方共赢的这么一个角色。

    当区块链技术被广泛应用之后实际上机构和机构之间的互通就会变的相对比较简单,效率大大提升。实际上最终的结果效率的提升也就避免了我们资金的浪费。实际上从区块链之外,其实人工智能过许将来也在金融科技的领域也会发生重要的一些作用。现在有一些金融机也在推出智能投顾产品,它的核心亮点就是基于人工智能的投顾服务。

    对于金融科技行业而言,区块链和人工智能的碰撞也是迟早的事情。基于区块链的这种人工智能网络可以设定一致有效的设备注册、授权及完善生命周期的反映机制,有利于提高人工智能设备的用户体验和安全性。另外就是统一的区块链基础协议可以让不同的人工智能设备之间的互动过程,不断地积累学习经验,从而来实现人工智能程度的进一步提升。

    所以从我们角度来说我们觉得区块链将来在大数据,包括在我们现在的人工智能的这些结合上面都会去提升它的天花板的功能,这个就是我们这块在区块链的技术落地还有将来的一些趋势的想法。


    冯兴科:简单能谈谈安妮股份是中国的上市公司,你们过去和区块链并没有很多关系,但是你们现在在用区块链在做知识产权的保护是吗?简单一分钟能再讲讲吗?

    杨胜:是这样,安妮股份这边涉及到区块链这块有一部分,包括目前给我们的一些知识产权比如说像图片的保险业务可能涉及到金融领域里面的内容。我们传统的比如说像我们版权业务它实际上围绕着我们现在版权的痛点,像我们确权、维权和授权三个角度用区块链去解决。比如说像确权,现在移动互联网的发展越来越多的微视频、微作品的出现,它用传统的版权保护的方式已经没有办法去给它做这样的一些版权保护。

    在这种情况下我们通过区块链不可篡改、不可伪造的特性,我们把一些第三方的比如说像可信时间服务,像我们一些CA认证还有一些司法鉴定中心放到我们联盟链里面来,跟我们的数字作品这样一个哈希来做区块链上面,也就保证了我们整个上链的作品的它的可信程度,这是我们在确权这个阶段。

    第二个我们通过区块链的智能和约完成了资产在我们交易平台上面的转移,就是对应的比如说我们的媒体在上面发部整稿令,我们原创的可以根据媒体的需求来做投稿,这是一个交易环节上面。还有维权环节,维权环节主要用到了大数据,大数据主要对我们稿件、视频、音乐,它的关键元素我们来做大数据的检索,最终来去给我们用户做威权的全网检索,并且来帮我们做维权的诉讼,这是我们目前在区块链上面的业务介绍。


    冯兴科:好的,谢谢,有请下一位发言嘉宾他是优炫软件区块链的首席科学家,同时提到他正式的职务应该是北京航空航天大学苏州创新研究院区块链实验室的主任邱望洁先生发言,邱望洁先生是我们国家科学技术发明一等奖的获得者,有请。

    邱望洁:尊敬的各位嘉宾下午好,非常感谢组委会的邀请。今天可能是各行各业的大咖,我主要从学术圈的角度、理论和技术的角度解析一下区块链和我们现在金融体系之间的关联。

    首先讲到区块链可以回想一下人类信息技术发展历史,我们可以从最早的互联网时代实现信息互联,从移动互联时代实现了人和人之间的互联,又到了物联网时代实现了万物互联。基于人、物和信息的互联互通为我们的下一代数字经济体系提供了一个坚实的基础。我们所谓下一代数字经济体系提供了一个坚实的基础,我们所谓的下一代的数字经济的2.0版本到底应该什么样的,我们归纳为四个字,我们称之为“价值互联”。所谓价值互联就是在人、物和信息连通之后我们要使得这些信息,这些人和物的使用权,人的智慧能够流转起来这是我们的一个目标。

    因此现代的金融体系在整个的价值互联或者价值聚合时代的核心的功能,或者核心的属性应该是实现,提升这个价值的流速。我们可以从这个费雪芳神(音)进行一个简单的说明个,GDP等于M乘上V,M就是我们现在这个社会上流通的平均货币的数量,V是指它的流速,作为我们中国现阶段的国情来说呢,我们国家制造了一个很大的M才能保证我们现有的GDP。如何来实现一个可持续发展能够稳步提高的这样一个GDP,那么必须要配以一个非常正常或者逐步提高的一个V,这个就是我们银行证券、保险等国家机构在这里面扮演的角色。

    区块链技术核心价值特别在我们金融领域是实现传统的金融行业信息化产业实现金融领域这个中介渠道拓宽的一种技术升级和转型的手段,主要是提供四方面转型的途径。首先第一点为什么传统金融领域提供可信的生态应用基础环境,从我们最先对于人的信任转变对于机器的信任。

    第二点支撑下一代价值互联网,传统的我们基于信用中介,高成本的价值传递的通道,我们通过区块链可以实现点对点的价值转移通道。

    第三点要创新基于规则的金融治理模式,因为我们知道以前我们提这个智慧金融或者说智慧城市,那么都是基于我们传统的信息手段的一种辅助的人智模式最终靠人,那么区块链它的价值和意义在于它提供了一种基于规则的法治模式,所谓基于规则的法治模式可以理解为智能和约,但是它的含义可以更加地广泛一点。在这样的体制结构之下,我们任何的社会业务,金融业务都可以基于这种规则进行上传下达不折不扣的执行,这才是可编程社会,感觉李总提到可编程共产主义的一个核心的目标。

    第四点,我们要建立跨行业、跨机构的信用体系,实现个人机构的上鞋信用的跨行业聚合。所以区块链对于金融体系来说给大家带来以上四方面的价值和用途。

    我们再从技术的领域,技术的层面提一下个人对于区块链如何和金融体系结合的方法和途径。我认为一个好的区块链金融应用体系或者基础体系需要包含五方面的内容,五方面内容是从理论技术到应用落地的闭环,首先我们要研究易购体系交互理论,很简单的想银行证券保险不可能都建立在一条链上面,链和链之间的交互如何进行,这个就涉及到多链、多和约、多变量协同的问题,因此我们要在区块链这个信息时代要打破链和链之间的信息孤岛问题。

    第二个我们要研究运程和并行理论,因为金融领域分为低频的业务和外围的业务,因为我们金融转型的核心目标是实现高频,是把区块链应用到高频和核心业务之上。因此我们要通过运程和并行来提升它可控环境之下的性能。

    第三点是通过安全理论,我们要实现隐私和监管的融合。所谓监管这个不用说,金融监管是我们开展任何金融活动的前提和基础,那么在监管的前提之下参与交易、参与金融业务的各方又需要保证它的私密性。当然有很多方法每天又会生成很多新的研究和新的理论,在这边也是作为我们接下来思考的重点。

    第四个研究分布式计算理论,因为对于我们金融行业来说交易的一致性和原则性这是非常重要的一件事情,甚至比它的核心效率更重要。

    第五方面研究软件可信性理论,刚刚天风证券的同志也提过智能和约的可行性如何来保证,因为我们在和约即规则的时代,通过这种规则约束社会经济活动中的各方面业务,这个规则可信性对于我们来说是至关重要的,这个里面就涉及到和约代码的审计、和约代码的测评。

    我大概从区块链和金融行业结合的五个必须要解决的技术核心问题,从五个技术核心问题做一个抛砖引玉,可以作为大家接下来在这样一个行业,无论是技术领域还是金融领域思考的一个方向,思考的标的物,谢谢大家。


    冯兴科:邱博士谈的非常系统,非常好。下面有请北京金科商学研究院执行院长莫菲来发言,莫菲是我们中国人民银行金融研究所的博士后,博士后毕业以后他现在从事很多区块链技术的研发和创业,有请。

    莫菲:大家下午好,谢谢冯秘书长,谢谢马克·乌赞。我今天想和大家分享一下我的一些研究的东西吧,这个题目并不新颖,就是说区块链如何赋能供应链金融。之前很多的技术方、项目方也都谈到过了,还有还没发言的邵凌总,大家都是做区块链加供应链金融的东西,我不从操作层面来讲。因为刚才冯秘书长介绍的,我之前是在人民银行研究院的研究所工作的,所以我看很多问题喜欢从宏观和理论的方面来看。今天我就分享一下区块链和供应链金融怎么从宏观和理论方面怎么来看待这个事情。

    宏观大概也就是说这个行业大的发展方向,比如说行业的一些未来发展的趋势什么的以及国家的一些政策。理论其实也就是说这个可行性的论证,就是说区块链到底怎么能来赋能这个供应链金融。供应链金融其实是一个金融科技的范畴,它是指这个核心企业依托自己的优势对这个上下游企业的现金流订单等等的大数据进行分析,然后对他们提供一些金融服务。

    供应链金融这个业务最开始17世纪从荷兰一家银行的存货质押业务发展过来的,大家都知道荷兰当年金融业很发达,包括股票市场都是从荷兰发展起来的。我国供应链金融是从1998年开始的,但是直到2005年以后才发展的比较好。所以从2005年发展到现在才是十几年的时间,还有很长的路要走。供应链金融大概分为几个时代,1.0时代主要是线下的,当时互联网没有出现是线下服务。2.0时代就是说线上“1+N”的模式,3.0时代就是说电商的,它是这种“N+1+N”的模式,也就是说电商在中间做供应链金融上下会有很多的企业。

    从去年开始我称为这个是供应链金融的4.0时代,为什么呢?因为从2017年的9月和10月,国务院的办公厅连发两个问,就是积极推进供应链金融的相关业务,最重要的应该是刚才刘院长提过了就是84号文,2017年10月的84号文,所以这就是我说的宏观方面。一个行业想发展的话一定会有一些国家政策的支持、引导。至于另一个宏观的方面就是行业数据方面,我是从国家统计局的网站上看到这个数据。从过去的五年,从2013年大概十万亿左右的规模以上工业企业应收账款的规模,到去年2017年13.5万亿,复合增长率肯定要超过8%的,也有一些研究机构预测按照这个增长率的话,到2020年应该15万亿。这个是一个很大的市场,一个很有前景的市场。

    国外供应链金融的业务,过去的十年也发展的很好,他们的增速也不低于10%。目前供应链金融的业务刚才方行长提过主要是一些中小企业会做的比较多一些,至于行业其实按应收账款的周转天数的复合增速来看的,比较靠前的有钢铁、机械、有色、化工、贸易和建筑材料等等。

    谈到理论方面就是区块链怎么来解决供应链金融的缺点或者痛点呢?首先来说供应链金融的痛点,第一个就是说难以搭建统一的信息流,也就是说各个企业之间信息是无法传递的,说的直白一点就是各记各的账,一级和二级记一个,二级和三级记一个账,所以很多账信息流是没法流动的,这样就引起来第二个痛点,就是说信任无法传递。

    因为现在目前做的很多业务,供应链金融的业务是以核心企业的信用为背书,然后目前只能做到一级供应商,因为信任无法传递只能传递到一级。第三个就是场景缺乏,商票无法拆分,最后一个就是有一些支付结算没有办法自动化的执行。可能有一些商业的东西是涉及到七月的精神,比如说有一些账应该给了但是到期了他账上有钱他还是不会给,就是说他不会执行。所以说针对于这个供应链金融的几个痛点各记各的账信任无法传递,上票无法拆分不能自动执行,那么大家就可以想到因为区块链的特点我就不介绍了。供应链金融这几个缺点完全可以用区块链来解决。

    这个是我通过理论方面的一个研究就是宏观和理论。我也和中国互联网金融协会研究部的主管交流过,因为大家都知道互金协会是中国人民银行分出去的,所以很多同事在那。他们研究部的研究成果吧算区块链最完美,或者比较实用的应用就是这个区块链加供应链金融的系统,他们研究成果也是这样的。我觉得未来的话依托于“区块链+供应链金融”会有三大趋势:

    第一个趋势就是说今天可能在场很多做创业公司,他们的股权融资可能会是以后的一个大方向。因为腾讯在2018年4月他们说他们要做一个“区块链+供应链金融”的系统。

    第二个方向就是刚才方行长说的,就是很多银行他会对接到“区块链+供应链金融”系统。

    最后一个大的趋势就是会有很多债券的基金成立来对接“区块链+供应链金融”的系统,因为这个系统的话他们需要很多的资金,不止是银行的资金,这样的债券的基金是个大的趋势。

    谢谢大家,我今天就分享到这些。


    冯兴科:好的,我们有请下一位发言嘉宾首建投资本管理股份有限公司董事副总经理薛幼桥先生发言,他们首建投也有基金专门投金融科技,他负责这个,我们也从投资基金的角度,风投基金的角度让他来发言,有请。

    薛幼桥:各位专家下午好,谢谢冯老师的邀请。我是首建投资本的薛幼桥,首建投资本是由首都建设都是引导基金和清华大学教育基金会联合设立的一个基金管理公司。首建投引导基金是2014年北京市牵头成立,当时有九家银行作为发起人股东,首创集团是以政府背景的基金引导管理公司,包括国开等等都是我们发起人股东。

    首投资本现在目前的业务包括基础设施和股权方面的业务,我们在股权方面的投向包括云计算、大数据,当然区块链也是我们非常非常关注的一个行业之一。作为一个风险投资机构来看的话,其实我们对任何一个新的技术,新的应用都是持有完全开放的态度,因为这样比较有利于我们自己工作的开展。今天组委会给的这个屏幕就是说区块链和金融机构的结合会是什么样的。

    其实从我们角度来看呢就是这种结合会和其他新一代信息技术和金融机构结合非常非常类似,其实在这次区块链和金融机构融合之前,几年前其实我们都看到了很强烈的讨论,针对互联网金融领域的。当时很多人说互联网金融会颠覆传统银行甚至传统的保险公司,实际上最后看到的是传统银行都是拥抱新一代的信息技术、改变了自己的一些客户体验。

    回到区块链本身来看,我们因为作为有银行背景的管理公司,天然会从银行的业务角度分析区块链在金融领域的一些应用。从金融这个应用场景来看区块链实际上从业务角度来看解决两个核心的问题,一个就是其实刚才各位专家都已经提到资产的确权还有收益的分配,金融机构作为信用的中介产生信用,从我国信用产生的概念来看它是一种以资产为基础的形成的过程,也就是说从固定资产还有有价的大型不动产来看。这类的信用产生的逻辑其实对中小企业来看不是很有利的,因为他们基本上都是以贸易为导向,他们永远资产数量非常非常少的。

    区块链既然可以成为一种确权的方式,刚才像方院长讲到就是在供应链金融方面,因为中小企业很多都是贸易导向了,他们没有什么资产,他们拥有的都是大量的贸易额就是应收账款,在应收账款确权领域区块链确实可以提供很多很多的包括。刚才莫院长也提到现在只能做到一级供应商,有些国有银行可能做到二级、三级,但是他们要求整个供应链要搬到他们体系之内做,这个是非常重的方式。区块链其实可以给这个提供很好的解决方案,不需要整个供应链去做那么大的迁移是保障这个整个供应链比较健康。同时也可以减轻核心企业的信用压力,把中小企业自己贸易的价值充分发挥出来,让银行支持他们。

    就像刚才有人说,就是湖州银行其实在供应链金融上面已经做很多的尝试,包括刚才天风证券的同事说到我们在ABS上面的尝试,其实我觉得区块链也具备把一些非标准化的金融产品转成类标准化交易的潜力,因为现在很多的金融衍生品其实它的高频交易都是在交易所完成的,比如说股票、债券,或者说证券的一些市场。还有大量非标准化的产品他们交易非常非常受阻,区块链其实通过这种不可篡改或者其他的功能可以实现非标准化的高频交易。

    其实区块链在金融领域的应用非常多,因为今天时间有限我就不多做赘述了,但是有一点想和大家讨论一下,其实金融行业是一个非常非常特殊的行业。我们举一个例子来看的话就是我们人体里的这个血管是把我们的营养输送到各个器官,包括手、脚,金融行业其实也是这样,它在向不同的行业输送资金,同时也在吸纳不同行业的风险。也就是说整个金融行业的风险外溢性非常非常强的,强于任何一个行业。而且它关系到我们很多民生的问题,大家钱都存在银行,如果银行出现风险的话其实这个风险可能来自于钢铁行业,但是影响到所有行业的从业人员的存款这都是有可能的。

    所以在这样一个特殊的行业里面来说,它在宏观上来讲不是特别适合作为新技术或者新应用的第一梯队去冲在最前面去探讨,所以新一代信息技术在金融领域的应用其实要保持一种更加开放、审慎的态度来看待这个问题,我们也可以以更平静的心态来看待区块链的技术在金融行业的应用,就是这些,谢谢!


    冯兴科:非常好,我们有请下一位发言嘉宾DCCI的互联网研究院的刘兴亮。

    刘兴亮:大家好我是刘兴亮,我们现在已经时间快五点了,能够坚持到这个点的朋友都值得给大家点个赞。因为我们是个闭门会议,现在时间比较晚了,所以说我就说点真话。真话有时候意味着没那么好听,因为我自己是一个互联网行业的从业者,我从这个行业已经20多年,应该说是中国互联网行业的参与者和见证者,最早我是在1998年就做了自己的公司,自己的网站。

    因为这些年我保持着自己的小习惯,我力争让自己每年都把自己关于在这个行业里面的思考,每年都能够出一本书。但是我的书,我刚才还和杨东老师聊他是学术派,我是江湖派,我更多从市场的角度去研究怎么样去落地。比方说人工智能火的时候我们讨论人工智能在各行各业怎么样结合,比方说共享经济兴起来的时候我的书专门走访了18家企业来聊一聊共享经济到底在中国怎么弄?

    现在区块链又成为大家瞩目的焦点,所以我现在刚写完一本书也是关于区块链在中国怎么落地,包括怎么样和各行各业结合。刚才说了我给自己定的小目标每年争取出一本,但是区块链的书我从去年写到今年写了一年多才完稿,相对比较谨慎,有很多东西自己没有吃透。

    今天主题是区块链在国际金融、银行、保险、证券业中的角色。因为对于国际金融业我不太懂,我就光说说中国特殊的市场,因为我在写这本书的过程中我越来越感觉到,因为我们每个人了解区块链其实都是从比特币开始的,所以我们想当然认为金融业应该是区块链最应该改变的第一个行业。

    但是我在写这本书的过程中我得出自己觉得一个挺悲哀的结论,我觉得金融领域包括金融所在的很多领域真的不是我们区块链特别关注的一个领域。为什么这么说呢?因为这样一个领域我们普通人玩不了,或者我们换个角度说我们创业者玩不了。为什么这么说呢?因为你想玩可能央行真的不让你玩。因为在金融领域你可以理解为它是一个联盟链是由几大央行大家在一起发的这样一个联盟,创业者怎么玩,怎么能够进去呢?这也是我写这本书的时候和很多中国创业者走访的只有大家普遍得出的结论。

    大家都想当然地想到进领域,最后进去之后首先发现就很难进去。比如说我们用区块链做一个交易所的清算,你创业者能行吗?你顶多只能提供一点技术,或者说你只能作为一个技术提供服务商。所以金融领域从市场的角度看不能够成为我们区块链第一批或者说特殊关键的焦点,但是我们做一些学术研究,你给央行提供一些服务这个可以,更多的是我们在金融和区块链结合领域怎么样创业。

    所以说这样一个看上去特别有价值的领域对于创业者来说是没有价值的,除非说你的技术真的是特别地牛,你可以作为一个技术供应商你给这些央行、交易所提供技术,这个是可以的。但是说你一个提供技术的企业它是有天花板的,或者说你的价值是有限的。所以说中国真的是一个非常特殊的市场,其他市场不谈,今天光谈中国。凡是政府深度介入的领域目前看来都不是创业者的菜,或者创业者在里面只能提供点技术,提供服务商这样的一些角色,你经不起更大的风浪。

    我们都知道现在我们把区块链我们还习惯地分为链圈、币圈,币圈是受到很多人打击的,但是币圈真的是非常地火,为什么火呢?因为是公链,大家是聚焦的是公链上的各种各样的应用。而链圈到现在死气沉沉,为什么这么说呢?因为它真的是更多地人为金融机构、其他方面提供一个技术提供服务商的角色。所以说对于政府来说,这个打击币圈,支持链圈是一个能够很想当然想到的这样一个结果。所以说总的来说从创业者角度、市场角度对这样的领域我是持一个悲观态度,谢谢。

    冯兴科:兴亮谈了他自己的一些思考非常好,有请下一位嘉宾链上资本的合伙人乔之东。


    乔之东:大家好感谢冯兴科秘书长给我们带来的这次交流和学习的机会,我是链上资本的乔之东,目前是以区块链行业应用为主要投资方向的一个投资人。我个人非常认可和支持杨东教授对区块链行业的发展和观点,更感谢杨东教授和在座的各位为区块链的发展作出的努力。在前面第二个论坛环节我听了各位嘉宾的发言,也结合个人在区块链行业的投资和学习中的一些思考请各位指教。

    区块链技术无论多么先进和伟大,我们都希望在座各位有责任深入浅出地把区块链技术和当下的应用用接近于正确的理解分享给更多的人,而不是把一个我们本来不了解,不知道的技术说的更玄更无法理解。有两个个人的思考:

    第一个不建议把数字资产等同于数字货币,我们第二个环节就在讨论数字货币,黄金虽然有货币属性,但是我们从来都没有把黄金当做货币,也不会称黄金为货币,黄金只是商品。只有各国央行未来发行的数字法币才可以称之为数字货币。与比特币、以太坊为代表的虚拟货币,和各公司、基金会发行的Token、通证等数字化的资产和未来资产的数字化,以及各国央行发行的数字货币应该均统称于数字资产。

    这样我们所有企业发行的根本不能称为数字货币,包括比特币。数字货币除了央行的数字法币之外我认为这个都不合适,我们也不建议再这样,我们觉得没有哪个国家在未来会允许一个企业发行货币。

    第二个不建议把区别中心化过分强化,去中心化只是区块链技术里面的特征之一,过分强调去中心化还有自由乌托邦等只会导致更严格的审查,也会导致新的从业者误入歧途。

    第三个赛迪研究院的刘权院长还有杨东教授也都在说,我们各个国家都在准备发行各国的数字货币或者叫数字法币,我个人理解它将会带来的一些改变。第一个个然资产将会得到保障,不会因为商业银行的倒闭而带来个人的无谓损失。第二个各个央行的数字货币的锚定货币或者储备货币也许不会在现在的黄金体系,而可能是区块链的第一应用比特币。第三,当个人资产可以通过数字钱包直接无国界点对点的转账的时候,所以原来参与服务当中的金融机构和第三方机构都将面临挑战。与其被革命不如积极参与到其中。

    第四通证经济Token的诞生是因为区块链技术的发展而应运而生的。数字资产中的数字代币、通证和区块链技术的关系就像硬币的正反两面,也像是阴阳两极,互相依存互相促进。因为区块链技术而诞生的通证和通证经济将会是当下很长一段时间内区块链技术最成熟的应用,Token资产同时具有股权、债权、使用权,激励确权、奖励、分红等各种功能,已经具有了融资和企业内应用的多重价值。也是目前传统企业使用区块链技术最好的方法之一,关于区块链技术的应用我们投资界有一个最典型的说法就是大部分人愿意投资区块链技术行业,而不愿意投资区块链应用,我本人是区块链应用的坚定支持人。

    因为区块链技术的发展让我们看来就如通过去交通设施的不断发展。从牛车到汽车到高铁,到航空的发展,它是会有经历过时间和技术发展的考验,而我们传统企业只需要找到在当下技术发展情况下,区块链技术哪些最陈述的应用可以帮助到我们,我们使用它提高企业的效率,让企业获得融资,获得更好的发展,我认为都是区块链带给我们最好的应用,谢谢大家!


    冯兴科:非常好,乔总的发言看起来基本上总结了很多,非常适合我们这个环节的讨论。下面有请我们易见股份的合伙人邵凌发言。

    邵凌:各位嘉宾下午好,谢谢冯秘书长的邀请。易见股份本身是做供应链管理,同时也有做保理业务的传统企业,从去年开始增加了一个科技板块。易见股份是2016年利用区块链做供应链金融这个领域。我今天讲两个做落地实施过程中间的观察吧,或者一个我们的小结吧。

    第一个就是刚才方行长谈到区块链金融是现在很多银行很看中的一个领域,但是如果你要去做供应链金融的话,尤其是大家现在都在谈数据驱动的风控,对于银行来讲其实风控是他最重要的一个环节,如果我们相信未来的趋势是用数据驱动的风控的话,实际上现有的大多数银行在去做供应链金融的过程中间,在采集数据过程中间都是有很大的挑战和困难。

    原因是说一般的大型核心企业,它的供应商可能有几百家,而且会分布在全国的各个地方。对于传统的以属地化管理的银行来讲,它要去对接无论是核心企业还是它的上下游企业的系统、ERP,或者是仓库管理系统去采集数据其实还是非常困难的,会有很多的挑战。但是站在银行的角度来讲它当然希望采集数据越多越好,越事实越好。但是反过来我们也发现从核心企业角度来讲ERP数据通常都是他们核心的商业机密,在分享这些数据的过程中间他们其实有很多的障碍吧,有很多的顾虑。

    所以如何可以平衡双方的这样一个需求,能够既可以满足银行风控的要求,又能够解决核心企业或者是上下游企业对于数据泄露风险的顾虑,这将是一个很大的挑战。我们见过很多银行其实都有这方面的问题,我们尝试在用区块链作为一个可信赖的一个技术来帮助有效地采集这些数据,同时保护企业的数据不被滥用,我们在这个过程中间做这个尝试。

    但是实际上也可以和大家分享,在这个过程中间用区块链做这个系统相对比较简单的,真正困难的地方还是在于如何有效便捷地对接这些企业的ERP常务管理系统,因为各个企业差距非常大,如何打通这个数据的通路实际上是更大的挑战,所以这个是第一个我想要分享的一个。

    第二个就是谈到券商,我们今年也观察到今年由于金融强监管所以整个,就拿这个供应链金融来讲其实整个资金链还是很紧的,所以现在很多想法就是想办法去发供应链ABS,尽可能把非标的资产变成标准化。当我们在和券商和交易所沟通的过程中间尤其交易所它最主要的一个需就是对于底层资产的穿透式管理。对于供应链金融,ABS来讲尤其是一个挑战。原因是说因为通常应收账款的账期一般比较短ABS账期比较长,这里面有资产滚动发行和管理的问题。

    传统上其实在发行审核之前通常查的比较严,但是一旦ABS发行之后底层资产管通常是个盲区,因为很难做到动态有效的资产管理和底层资产的穿透。我们也和交易所有沟通,保证投资人,他们不光想看到保理资产的融资合同,实际上他们更希望能够看到真正最原始的贸易的合同,包括守发或者情况,包括原始的发票信息。所以通过这个信息的发布,信息的透明性来降低整个风险,提高监管的效率。

    所以我们也在积极尝试吧,就是把原来我们有,其实是为保理或者银行做的基于区块链供应链融资平台和基于区块链发行平台相结合,其实本质上就是把多个不同功能的链能够打通,同时将这上面的数据有效地串连起来,去协助和帮助投资人、交易所能够实现底层资产穿透式管理,今天大概就讲这两个我们实际遇到的一些经验分享,谢谢。


    冯兴科:你谈到的点也是密切地将区块链应用与科技监管,监管科技这个方面非常重要。有请这个环节的最后一位嘉宾起风财经的董事长,工信部区块链产业白皮书编委会副主任罗智勇先生发言。

    罗智勇:好,感谢冯兴科秘书长。今天大家一天的会议下来都很疲惫了,我就用最快的速度提炼一下我个人在区块链在国际金融和结算方面的两个思考。

    第一个我们把区块链纯粹从技术层面的角度来考虑,其实它对于整个金融和证券行业包括跨境交易方面带来的价值我认为八个字,就是提升效率、降低成本。区块链在这个领域的应用就起到这个作用,刚刚前两天有个新闻相信大家可以看到,支付宝在香港实现了首单的对菲律宾跨境的交易结算,它整个效率比原先缩短了非常多。区块链特性不需要展开讲,在座各位都是专家,在这个领域研究都很深。它对于我们现有的金融包括证券领域它带来的改变,可能我认为它在未来会发挥最大的改变是,因为它本身就是去中介化,在证券领域我们知道有交易所,有券商,有做市商,有很多的服务链条。

    而区块链本身它的特性带来的就是把所有的中间环节,最大限度的去除掉,实现双方点对点的交易和建立信任。所以这块我认为区块链将来在这个行业的改变和冲击是非常大的。

    我今天想和大家交流的第二点是因为我本人,起风财经我们本身是在创投行业有很多年的从业和积累,其实区块链之所以会在这两年带来这么大规模的爆发和广泛的关注,我认为和创投是紧密相关的,甚至来说创投和区块链行业它先天可能是相融相通的。我相信可能在座各位应该知道说在今年年初的时候在国内有非常有影响力的几个推动区块链,包括政府和整个国家广泛关注的几个事件。

    第一个是1月份中国一位非常著名的天使投资人徐小平,他在对区块链拥抱的观点上带来了全行业的关注,包括蔡文胜等等创投行业的一些非常有影响力的人他们的作用。为什么会发生这种现象呢?其实我们剖析了它背后的原因,说到区块链,刚才说的是区块链技术无币区块链,但是真正区块链被广泛关注一定是因为数字货币和它ICO的功能。

    在这点上来看,刚才提到创投作为推动区块链的整个进程的核心力量是因为这里面巨大的现象和需求,就是在股权投资,尤其是早期的天使投资当中它的失败率太高了。就是我们根据过去几年中国双创发展进程中天使投资的实际情况来看,我们看到高达95%以上的天使投资是失败的,真正统计下来可能只有5%到10%的天使投资的案例和天使投资机构是有汇报的。那么在这样一个现象过程当中,天使投资的风险通过发现项目的ICO可以最快程度地实现它的投资和退出,就是整个募资的形式发生了翻天覆地的变化。

    当然这种现象在早期的时候可能因为更多的公众,更多普通的老百姓他对区块链的陌生造成了信息的不对称而导致了就是说我们实现了政府的强监管,防止普通老百姓它逐利的心态而被割韭菜。

    但是我们也能够看到积极的一面,在这个过程当中,随着技术的成熟和行业自律、规范的加强,其实数字货币募资的形态和数字货币交易的形式在未来它一定会成为原有的股权交易,原有的现在的证券交易的二级市场,可能会对这个原有的形式带来非常大的改变甚至来说可能是一种结构性的升级变化。

    OK,今天也不多展开说了,因为时间关系简单表述这几个观点,谢谢大家。

    冯兴科:罗总这几位观点非常重要,而且是最为守时的一位嘉宾,非常感谢。在这个环节内我们可以有两个问题,非常快的问题,有谁对这个环节的嘉宾的发言可以有一个提问。有没有?

    Ousemène Jecques Mandeng:非常感谢您,我想要问的是我可能不是问问题,只是说来给大家做一个点评。就是我实际上,就是我觉得我们还要去做一些澄清,就是首先我要讲到的,我们讲到资金或者货币的时候都讲到的是这种商业银行的负债。

    当我们讲到货币的时候,货币它是一种法定货币,还有一些货币是非法定货币,所以我们一定要区别法定货币和非法定货币,在英国的话我们有苏格兰银行的货币,他们实际上并不是英格兰的法定货币,但是你仍然可以用苏格兰银行的钱在英格兰来进行支付,但是我认为我们一定要去区别到底是不是法定货币,以及我们还会有一些货币他并不一定是法定货币,他也不需要是法定货币,但是仍然是有用的,可以交换的媒介。我认为这样一种区分是非常重要的,我们能够向前迈进探讨CBDC央行的货币,所以一定要区分法定货币和非法定货币的区别。

    冯兴科:Ousemène Jecques Mandeng先生是IMF前副总裁,这个发言非常好,有请大成教授做一些点评。

    刘大成:事实上有人经常说法定货币和非法定货币,其实全球依赖的最大的货币是美元,但是美元不是美国元,我们知道七个总统被刺杀,两个成功了五个失败了。第一个就是林肯,林肯当时南北战争之后发行绿币,想变成美国元。还有肯尼迪也是要变成美国元。

    之后呢?事实上政府在给美联储做背书,而它不是真正所谓意义我们确定的法币。所谓的法币和非法币,我们第一个用的货币就不是法币,美元嘛,全球都在用它。之后实质上脱离开森林体系之后是洛克菲勒一个人和沙特国王一个人,两个人把美元和石油的交易进行挂钩,所以我们看到它并不是一个国家对应另外一个国家,它实质上是我们所谓非法币构建了这个体系,谢谢。

    冯兴科:大成教授谈的非常好,还有谁就这个环节做点评的我们还有吗?可能有三分钟时间,有请。

    Manju Nisheshanka:很快地进行一个点评吧。因为我们讲到货币,数字货币都在使用的实际上是中心化的,对于我们新的技术革命的话,我们更加侧重的是要进入的是一种去中心化,或者是除此以外它更加是,就像前讲到是点对点交易的一种经济,所以我觉得就像到这个时间点我们一定要记住这一点,不然的话当我们在做一些实验的时候,当我们央行试图发行数字货币的时候,有时候可能会对社会产生一些不利的影响,所以很多问题需要我们弄清楚的,谢谢!

    冯兴科:好,今天我们坚持在最后一个环节,每位嘉宾确实是非常地辛苦,而且确实是我们讨论了很多精彩的话题,并且也收获了很多的成果。感谢大家!


(完)


热门文章