NFT 应该定义为消费品吗？

原文来源：cryptoslate

原文编译：区块链骑士

美国数字商会（TDC）呼吁国会通过立法，将某些不可替代通证（NFT）定义为消费品，使其免受联邦证券法的约束。

此前，SEC（美国证券交易委员会）最近的执法行动引发了越来越多的担忧，包括向 NFT 市场 Open Sea 发出 Wells 通知。

在 9 月 10 日发布的一份声明中，美国数字商会认为，数字艺术品、收藏品和视频游戏资产等为消耗性使用而创建的 NFT 不应被归类为金融产品。

相反，美国数字商会认为这些通证应被视为传统消费品。

该组织强调，购买 NFT 通常是为了个人使用，而非投资目的，偶尔转售牟利并不能将其转化为证券。

声明称：「TDC 的《2023 像素到政策》报告发现，许多 NFT 应用显然不是作为投资合同或投机性金融工具设计的。」

美国数字商会还强调，与传统收藏品或艺术品一样，NFT 的二级市场特征本质上并不使其成为金融产品。

美国数字商会的呼吁是在 SEC 针对 NFT 平台采取一系列行动之际发出的。

最近针对 Draft Kings 和 Dapper Labs 等公司的诉讼引起了数字资产行业的警觉，人们担心监管过度可能会扼杀创新。

SEC 最近对最大的 NFT 市场之一 Open Sea 采取了执法行动，进一步加剧了人们的担忧。

美国数字商会表示：「SEC 主席 Gary Gensler 的强制监管方法并不妥当，已经危及了无数依靠 NFT 维持生计的人们。」

美国数字商会警告说，目前缺乏明确的立法正在将 NFT 创造者和公司推向海外，因为那里的监管可能更加有利。

美国数字商会目前正在敦促美国国会，让其澄清消耗性使用的 NFT 不应属于证交会的管辖范围。

同时，该组织也发布警告，说明了持续的不确定性可能会损害该行业和更广泛的美国经济。

本文来自区块链骑士，经授权后发布，本文观点不代表星空财经BlockGlobe立场，转载请联系原作者。